NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 6.400GB/s)

9720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +243600%

48.74 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 8

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

76

8

Unités d'Ombrage

9728

4

TMUs

304

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD103

8400GS-225-B1

Variante de GPU

AD103-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.26 milliard

Transistors

45.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1700 FSC

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 260

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5670

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante