Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R9 285
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R9 285
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 6.400GB/s)
1784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon R9 285 +16350%
3.29 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
Radeon R9 285

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
sept. 2014
GeForce 8
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
176.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
29.38 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Taux de Texture
102.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.290 TFLOPS
19.68 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
205.6 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
190W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Tonga
8400GS-225-B1
Variante de GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
5 milliard
57 mm²
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7970
2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 690
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 440
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6600 LE
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4570
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 580
7
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité