NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon RX 5600 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 125W)

AMD Radeon RX 5600 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

2040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM +31850%

6.39 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon RX 5600 OEM

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 8

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1130 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

2048

4

TMUs

128

4

ROPs

64

-

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.390 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

399.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 10

8400GS-225-B1

Variante de GPU

Navi 10 XE

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

10.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4670

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 570 X2

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4350

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro S9150

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs MTT S10

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs Intel Arc A380

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs