NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5600 XT

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon RX 5600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

AMD Radeon RX 5600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon RX 5600 XT +35840%

7.188 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon RX 5600 XT

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 8

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1130 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

2304

4

TMUs

144

4

ROPs

64

-

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

224.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.38 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.188 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 10

8400GS-225-B1

Variante de GPU

Navi 10 XLE (215-0917338)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

10.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 8800 XT

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5770

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireMV 2260

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 570 X2

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA T1000 8 GB

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro V520

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet