Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 7500 XT

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 7500 XT

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon RX 7500 XT
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon RX 7500 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)
AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de
Horloge Boost2300MHz
Plus de VRAM (6GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 6.400GB/s)
1016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon RX 7500 XT +47005%
9.421 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
Inconnu
GeForce 8
Génération
Navi III
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1452 MHz
-
Horloge Boost
2300 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
6GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
96bit
6.400GB/s
Bande Passante
216.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB per Array
32 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
73.60 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Taux de Texture
147.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
18.84 TFLOPS
19.68 GFLOPS
FP32 (flottant)
9.421 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
294.4 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
100W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Navi 33
8400GS-225-B1
Variante de GPU
Navi 33
Tesla 2.0
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
6 nm
0.26 milliard
Transistors
13.3 milliard
57 mm²
Taille de Die
204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8300 GS
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 6200
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 670
7
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro S9010
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 350 640SP
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité