NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon RX 9070 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 260W)

AMD Radeon RX 9070 XT Avantages de

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 6.400GB/s)

4088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +110500%

22.12 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon RX 9070 XT

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 8

Génération

Navi IV(RX 9000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2210 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

259.2 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

691.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.24 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.12 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

691.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 48

8400GS-225-B1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.26 milliard

Transistors

Inconnu

57 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 490

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7750

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro D300

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6250

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5