NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8400 GS et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1518MHz

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 6.400GB/s)

752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS

0.029 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +7941%

2.332 TFLOPS

GeForce 8400 GS

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

mai 2018

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

96bit

6.400GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

768

8

TMUs

48

4

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

GP107

G86-213-A2

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

14 nm

0.21 milliard

Transistors

3.3 milliard

127 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

40W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

NVIDIA GeForce 8400 GS vs Intel HD Graphics 4000

6

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD