NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8400 GS et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1855MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS

0.029 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +17913%

5.224 TFLOPS

GeForce 8400 GS

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 8

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1744 MHz

-

Horloge Boost

1855 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

22

16

Unités d'Ombrage

1408

8

TMUs

88

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

Navi 14

G86-213-A2

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Tesla

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

7 nm

0.21 milliard

Transistors

6.4 milliard

127 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

40W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

NVIDIA GeForce 8400 GS vs Intel HD Graphics 4000

3

NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI Radeon HD 5450

4

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 6800 GS

6

NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon RX 570 X2

7

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4