NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce 8400 SE NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8400 SE et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1089MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 6.400GB/s)

3056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +22972%

6.691 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

mars 2015

GeForce 8

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1089 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.400GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

3072

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

16 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-400-A1

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.21 milliard

Transistors

8 milliard

127 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce 405 OEM

6

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 8400 SE

8

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD Radeon Pro V420

10

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur