NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce 8400 SE NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8400 SE et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2610MHz

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 6.400GB/s)

8432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +151968%

44.1 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

juin 2024

GeForce 8

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

8448

8

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-225-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

76.3 milliard

127 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

50W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD Radeon RX 7900 GRE

2

NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD Radeon VII

3

NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI FirePro V5700

6

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 690

10

NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4