NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8400 SE ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8400 SE et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (256GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 6.400GB/s)

104 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +479%

0.168 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 8

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

256MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

3

16

Unités d'Ombrage

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

RV630

-

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

65 nm

0.21 milliard

Transistors

0.39 milliard

127 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

50W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 8400 SE

6

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce 405 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell