Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8400 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +40861%
8.602 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
Inconnu
GeForce 8
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
HBM
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
8.000GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

2.160 GPixel/s
Taux de Pixel
67.20 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Taux de Texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.602 TFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
Capsaicin
-
Variante de GPU
Capsaicin XT C9
Tesla
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
8.9 milliard
86 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité