NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8400 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 8.000GB/s)

2552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +62804%

13.21 TFLOPS

GeForce 8400

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 8

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

8.000GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

2560

4

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

16 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Navi 22

-

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.21 milliard

Transistors

17.2 milliard

86 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

3

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

4

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 280

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs