NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

VS

NVIDIA GeForce 8400M G AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M G et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7130 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400M G Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 130W)

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1243MHz

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon Pro WX 7130 Mobile +43961%

5.728 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

Radeon Pro WX 7130 Mobile

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

mars 2017

GeForce 8M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1188 MHz

-

Horloge Boost

1243 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

8

Unités d'Ombrage

2304

8

TMUs

144

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

12.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

Ellesmere

NB8M-SE

Variante de GPU

Ellesmere XT

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

80 nm

Taille de processus

14 nm

0.21 milliard

Transistors

5.7 milliard

127 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

10W

TDP

130W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce 8600M GT

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8400M G

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M G

4

NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Mobility Radeon HD 5750

5

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 8400M G

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce 8400M G

7

NVIDIA GeForce 8400M G vs Intel Arc A530M

8

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce 9200M GS

9

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce 920M

10

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA Quadro FX Go540

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD