Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS et 1024MB VRAM GeForce GTX 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 6.400GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
GeForce GTX 260M +1084%
0.308 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
mars 2009
GeForce 8M
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-I
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
60.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
14
16
Unités d'Ombrage
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
30.80 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
308.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
G92
NB8M-GS
Variante de GPU
N10E-GT
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.21 milliard
Transistors
0.754 milliard
127 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité