NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400M GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (11W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 6.400GB/s)

2288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +25688%

6.705 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

mars 2020

GeForce 8M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-I

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

36

16

Unités d'Ombrage

2304

8

TMUs

144

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

11W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

TU106B

NB8M-GS

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.21 milliard

Transistors

10.8 milliard

127 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon HD 6350M

2

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon E9174 MXM

3

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R7 A265

4

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

6

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro W7170M

7

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GT 320M

8

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon HD 8830M

9

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon RX 6300M

10

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon E9260 MXM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !