NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400M GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (11W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost990MHz

Plus de VRAM (6GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 6.400GB/s)

2032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +15496%

4.055 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

juil. 2022

GeForce 8M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-I

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

622 MHz

-

Horloge Boost

990 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

6.400GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

16

Unités d'Ombrage

2048

8

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

31.68 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Taux de Texture

63.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.055 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.055 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

63.36 GFLOPS

Conception de carte

11W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

GA107

NB8M-GS

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

8.7 milliard

127 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce MX150

2

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 5300M

3

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon HD 7730M

4

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon HD 7590M

5

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 960M

7

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 5770

8

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

9

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 5145

10

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R9 M280X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance