NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400M GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (11W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

9712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +125630%

32.69 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

mars 2023

GeForce 8M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-I

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

76

16

Unités d'Ombrage

9728

8

TMUs

304

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

11W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

AD103

NB8M-GS

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

45.9 milliard

127 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon X2500

2

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon HD 6950M

3

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 5830

4

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA NVS 5200M

6

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

7

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce 705M

9

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon 625 Mobile

10

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance