NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce 840M

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 840M et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 840M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 90W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (2034MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 16.02GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +744%

7.29 TFLOPS

GeForce 840M

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2021

GeForce 800M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1224 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2034 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

16.02GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

Nombre de SM

66

384

Unités d'Ombrage

1792

16

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

Navi 23

N15S-GT

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

Maxwell

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

11.06 milliard

Inconnu

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon HD 6450M

2

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

3

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

4

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon RX 6650M XT

5

NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon HD 550v

6

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R5 M330

7

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon HD 7750M

8

NVIDIA GeForce 840M vs AMD FirePro M5800

9

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

10

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R9 M375X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique