NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 840M et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 840M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 88% (2115MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1405%

12.99 TFLOPS

Blender

GeForce 840M

67

RTX 2000 Mobile Ada Generation +4568%

3128

GeForce 840M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mars 2023

GeForce 800M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1635 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

16.02GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

384

Unités d'Ombrage

3072

16

TMUs

96

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

AD107

N15S-GT

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

18.9 milliard

Inconnu

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon HD 5730

2

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

3

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 635M

4

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon RX 5500M

5

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce 820M

6

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon RX 460 Mobile

7

NVIDIA GeForce 840M vs AMD FirePro W4190M

8

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon RX 6650M XT

9

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

10

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon Pro W6500M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2