Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8600 GS vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 8600 GS vs ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8600 GS et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 47W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8600 GS
0.038 TFLOPS
FirePro V3800 +1268%
0.52 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2007
Date de sortie
avr. 2010
GeForce 8
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
400
8
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

4.320 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
4.320 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
38.08 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

47W
TDP
43W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
Redwood
-
Variante de GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.289 milliard
Transistors
0.627 milliard
169 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité