NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition et 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 141W)

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 24.00GB/s)

96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

GeForce GTS 150 OEM +405%

0.47 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

GeForce GTS 150 OEM

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

mars 2009

GeForce 8

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

24.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

128

16

TMUs

64

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

4.800 GPixel/s

Taux de Pixel

11.81 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Taux de Texture

47.23 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

92.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

470.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

G92

G84-303-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

65 nm

0.289 milliard

Transistors

0.754 milliard

169 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

47W

TDP

141W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon 550X 640SP

10

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W7100

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4