Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 32.26GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8600 GTS Mac Edition +16%
0.093 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
mai 2010
GeForce 8
Génération
FirePro RG
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
32.26GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
80
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
1x DMS-59
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
M93
G84-400-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.289 milliard
Transistors
0.242 milliard
169 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité