NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R7 370

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon R7 370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition et 2GB VRAM Radeon R7 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 32.26GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon R7 370 +2047%

1.997 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

Radeon R7 370

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

juin 2015

GeForce 8

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

975 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

32.26GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

1024

16

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.400 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

10.80 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

Trinidad

G84-400-A2

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.289 milliard

Transistors

2.8 milliard

169 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI Radeon X1700 FSC

3

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6400

4

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

5

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FirePro D500

7

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI Radeon HD 5530

10

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !