NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2491MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 32.26GB/s)

1760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon RX 6600 +9500%

8.928 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

oct. 2021

GeForce 8

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1626 MHz

-

Horloge Boost

2491 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

32.26GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

1792

16

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.400 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

10.80 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

92.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

132W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

Navi 23

G84-400-A2

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

7 nm

0.289 milliard

Transistors

11.06 milliard

169 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon HD 6530

3

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

8

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI Radeon X1550 AGP

9

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA TITAN Ada

10

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique