NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8600 GTS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

3808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +16147%

15.11 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

août 2021

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

32.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

3840

16

TMUs

240

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

5.400 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

10.80 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

92.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

Navi 21

G84-400-A2

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

7 nm

0.289 milliard

Transistors

26.8 milliard

169 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs NVIDIA GeForce GT 740

4

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

5

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon RX 7950 XTX

6

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon HD 8510 OEM

7

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI Radeon X1950 GT

9

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon PRO W6400

10

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs Intel Arc B580

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2