Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M5725

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition et 512MB VRAM FirePro M5725 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 20.32GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
FirePro M5725 +620%
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
janv. 2009
GeForce 8M
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
635 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
20.32GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

3.760 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
60.16 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

20W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
M96
NB8P-GS
Variante de GPU
M96 GL
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.289 milliard
Transistors
0.514 milliard
169 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité