Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 105W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8800 GS Mac Edition +100%
0.16 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
mai 2010
GeForce 8
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
MXM-HE
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.14GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

105W
TDP
35W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
M93
-
-
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.242 milliard
324 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité