NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.14GB/s)

3008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +19868%

31.95 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

799 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.14GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

8

Nombre de SM

-

64

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

28.1 milliard

324 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs Intel Arc B580

2

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI FirePro V3700

3

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA A40 PCIe

6

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon R9 370

8

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !