NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (51.14GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 105W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +5083%

8.294 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

juin 2023

GeForce 8

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

MXM-HE

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

799 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

51.14GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

8

Nombre de SM

-

64

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

30W

300 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Phoenix

-

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

4 nm

0.754 milliard

Transistors

25.39 milliard

324 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

2

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro S9010

4

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800

5

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro W7100

6

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon R9 270X

7

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

8

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »