NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 384MB VRAM GeForce 8800 GS et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +1189%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 8

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

384MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

38.40GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

12

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

48 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Tahiti

G92-150-A2

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

324 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

3

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro W6800X

4

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro W6800

7

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

8

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro W6600

9

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro W5100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs