NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 384MB VRAM GeForce 8800 GS et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 38.40GB/s)

6048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +8138%

21.75 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

Inconnu

GeForce 8

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1575 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

384MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

256bit

38.40GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

48

96

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

12

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

290W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GA104

G92-150-A2

Variante de GPU

GA104-401-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

17.4 milliard

324 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

3

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon RX 570 X2

5

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon HD 3850 X2

6

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R9 295X2

8

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro W4100

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2