NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 384MB VRAM GeForce 8800 GS et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 38.40GB/s)

4256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +8256%

22.06 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 8

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

384MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

38.40GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

34

96

Unités d'Ombrage

4352

48

TMUs

136

12

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

160W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

AD104

G92-150-A2

Variante de GPU

AD104-150-K1-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce 8800 GS vs MTT S30

5

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

6

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce 8800 GS vs Intel Arc A750

10

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs