NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 57.60GB/s)

400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

GeForce GTX 1630 +444%

1.828 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

juin 2022

GeForce 8

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

57.60GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

8

112

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU117

G92-270-A2

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

4.7 milliard

324 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6610

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X550 XTX

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4750

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro S10000 Passive

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro V3800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !