NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 5060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 5060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 5060 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (355.0GB/s vs 57.60GB/s)

4496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

GeForce RTX 5060 +6810%

23.22 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

GeForce RTX 5060

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 8

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

128bit

57.60GB/s

Bande Passante

355.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

36

112

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

362.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.22 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.22 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

362.9 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

170W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GB206

G92-270-A2

Variante de GPU

GB206

Tesla

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

0

0.754 milliard

Transistors

Inconnu

324 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

10.1

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6390

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique