NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 57.60GB/s)

1936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

Radeon R9 280X +1119%

4.096 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 8

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

57.60GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Tahiti

G92-270-A2

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

324 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4750

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA NVS 315

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega 56

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 240 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !