NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 57.60GB/s)

5264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +19099%

64.51 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

Inconnu

GeForce 8

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

57.60GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

5376

56

TMUs

336

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Navi 31

G92-270-A2

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

57.7 milliard

324 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5450

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 440

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 230

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 230 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro V8700

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X1050 AGP

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro 2270

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique