Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.48GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 125W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2008
Date de sortie
oct. 2007
GeForce 8
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
390 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
12.48GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

125W
TDP
41W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
Floppy

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
RV530
G92-270-A2
Variante de GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
90 nm
0.754 milliard
Transistors
0.157 milliard
324 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité