NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 57.60GB/s)

3472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

TITAN X Pascal +3164%

10.97 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

août 2016

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

57.60GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

28

112

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GP102

G92-270-A2

Variante de GPU

GP102-400-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

16 nm

0.754 milliard

Transistors

11.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400 XT

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 390

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X1650 GT

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro SSG

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro V620

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 480

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !