Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4800 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro V4800 +84%
0.62 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
avr. 2010
GeForce 8
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
400
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Taux de Texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

125W
TDP
69W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
Redwood
G92-270-A2
Variante de GPU
Redwood XT GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
0.627 milliard
324 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité