NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 57.60GB/s)

6032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +7855%

26.73 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

oct. 2007

Date de sortie

août 2023

GeForce 8

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

2175 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

57.60GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

48

112

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

AD104

G92-270-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

2

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon X1700 FSC

3

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce G100 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R7 250

7

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro W5100

9

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2