NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro S9150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 16GB VRAM FirePro S9150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 235W)

AMD FirePro S9150 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 63.36GB/s)

2720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FirePro S9150 +2123%

5.069 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro S9150

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

août 2014

GeForce 8

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

792 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

512bit

63.36GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

2816

24

TMUs

176

20

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

80 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

158.4 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

235W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Hawaii

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Hawaii GL44

Tesla

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

28 nm

0.681 milliard

Transistors

6.2 milliard

484 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro D300

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6600

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA P104 100

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V8700 Duo

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux