NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GTX 1070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1683MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 63.36GB/s)

1824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce GTX 1070 +2734%

6.463 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce GTX 1070

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

juin 2016

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1683 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

15

96

Unités d'Ombrage

1920

24

TMUs

120

20

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

202.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

101.0 GFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.463 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

202.0 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GP104

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

GP104-200-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

16 nm

0.681 milliard

Transistors

7.2 milliard

484 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc B570

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Instinct MI325X

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 250X

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W4300

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2