NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 63.36GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +3174%

7.465 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 8

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

36

96

Unités d'Ombrage

2304

24

TMUs

144

20

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

175W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

TU106

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

TU106-400A-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

12 nm

0.681 milliard

Transistors

10.8 milliard

484 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs MTT S70

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 560D

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4850

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA T400 4 GB

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !