NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 63.36GB/s)

13984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +32136%

73.5 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

Inconnu

GeForce 8

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1325 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

678.4GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

110

96

Unités d'Ombrage

14080

24

TMUs

440

20

ROPs

144

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

80 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

375.8 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

1148 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.50 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.50 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1148 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

400W

300 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

AD102

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

AD102-225-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

5 nm

0.681 milliard

Transistors

76.3 milliard

484 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6990

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W7000

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro S9050

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro V620

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6950

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2