NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 63.36GB/s)

21664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +48014%

109.7 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 8

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR7

320bit

Bus de Mémoire

512bit

63.36GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

170

96

Unités d'Ombrage

21760

24

TMUs

680

20

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

-

Cache L1

128 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

500W

300 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GB202

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

GB202-400-A1

Tesla

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

4 nm

0.681 milliard

Transistors

Inconnu

484 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

10.1

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5690

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7790

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon PRO W7600

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W8100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs