Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (320GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.36GB/s vs 32.00GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (143W vs 150W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
avr. 2004
GeForce 8
Génération
Quadro FX Rankine
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

320MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
320bit
Bus de Mémoire
256bit
63.36GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
12
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.26 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

143W
TDP
150W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

G80
Nom du GPU
NV41
G80-100-K0-A2
Variante de GPU
NV41 GL
Tesla
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
130 nm
0.681 milliard
Transistors
0.19 milliard
484 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité