NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro WX 4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1201MHz

Plus de VRAM (4GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 63.36GB/s)

928 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 143W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +978%

2.46 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Pro WX 4100

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 8

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1125 MHz

-

Horloge Boost

1201 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

63.36GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1024

24

TMUs

64

20

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

80 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.460 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Baffin

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Baffin XT

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

90 nm

Taille de processus

14 nm

0.681 milliard

Transistors

3 milliard

484 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6250

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3450

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 440

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 260

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5770 X2

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs