NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2589MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 63.36GB/s)

1952 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +4549%

10.6 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

juil. 2021

GeForce 8

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1968 MHz

-

Horloge Boost

2589 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

128bit

63.36GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

20

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

80 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

160W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 23

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

11.06 milliard

484 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6770

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6490

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon 540

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps