NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2105MHz

Plus de VRAM (16GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 63.36GB/s)

3744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 6800 +6992%

16.17 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 8

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1700 MHz

-

Horloge Boost

2105 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

240

20

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

80 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 21

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

26.8 milliard

484 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6390

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4720

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5690

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !